Ухвала

від 06.11.2014 по справі 2270/14225/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/14225/11

У Х В А Л А

06 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудальянс", про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2014 року до суду поступила заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі №337 від 14.10.2014 року в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2270/14225/11 від 03.03.2012 року на виконання постанови ХОАС у адміністративній справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудальянс" на користь відділення Фонду грошових коштів у сумі 1212,78 гривень (стор. 25 справи).

Ухвалою від 21.10.2014 року суд відкрив провадження за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі №337 від 14.10.2014 року і призначив її розгляд на 31.10.2014 року 10 год. 30 хв., а також зобов"язав заявника надати доказ втрати виконавчого листа та інформацію про відкриття чи не відкриття виконавчого провадження ( стор. 30 справи).

Заявник на судове засідання 31.10.2014 року не з"явився і не виконав законну вимогу суду у зв"язку з чим розгляд було відкладено на 06.11.2012 року 12 годину. Однак, заявник повторно не з"явився і не виконав ухвалу суду, щодо надання доказів, які вимагав суд.

Згідно заяви відповідача від 13.02.2012 року, просить видати виконавчий лист по адміністративній справі №2270/14225/11 і на ній є запис про отримання цього виконавчого листа 03.03.2012 року за підписом Гурського В.М. ( стор. 24 справи).

До заяви заявник додав копію виконавчого листа по адміністративній справі №2270/14225/11 від 08.12.2011 року, завірену начальником відділення Гурським В.М. ( стор. 28 справи).

Частинами 1 - 2 ст.260 КАС України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, позивач 03.03.2012 року отримав виконавчий лист по адміністративній справі №2270/14225/11 від 08.12.2011 року, копію якого додав до заяви про видачу дублікату виконавчого листа від 14.10.2014 року без жодного доказу цієї втрати і факту 2-х неявок до суду та не виконань вимог суду щодо надання доказів, що на думку суду не дає можливості суду задовольнити заяву позивача про видачу дулікату виконавчого листа з підстави не доведеності вимог заяви №337 від 14.10.2014 року. Тобто, не має доказів втрати оригіналу виконавчого листа, тому заява позивача не підлягає задоволенню за вищенаведених обставин встановлених судом.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Відповідно до ч.6 цієї ж статті, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі №337 від 14.10.2014 року про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без задоволення.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович