ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 жовтня 2014 рокусправа № 804/5004/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
10.04.2014 р. Селянське (фермерське) господарство «Ім. Ф. Нансена» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, де просили визнати протиправними дії посадових осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та зобов'язати Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області видати селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» довідку про набуття або підтвердження статусу платника податку на 2014 рік.
10.06.2014 р. позивач уточнив позовні вимоги до Криворізька південна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, де просив:
- визнати протиправними дії посадових осіб Відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області;
- зобов'язати відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області видати селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» довідку з державної статистичної звітності про наявність земель відповідно Державного акту на право постійного користування землею серії ДП АП № 000175 50,9 га;
- зобов'язати відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області видати селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» довідку з державної статистичної звітності про наявність земель відповідно договору оренди землі, що зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди по Михайлівській сільській раді від 14.05.2001р., реєстраційний №10, площею 13,72 га;
- визнати протиправними дії посадових осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області;
- зобов'язати Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області видати селянському (фермерському) господарству «Ім.Ф. Нансена» довідку про набуття або
підтвердження статуту платника податку на 2014 рік.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Селянське (фермерське) господарство «Ім.Ф. Нансена» подали апеляційну скаргу, де просили постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. скасувати, прийняти нове рішення, де задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача просить задовольнити апеляційну скаргу, представник відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області проти задоволення апеляційної скарги заперечувала, інші учасники судового процесу до суду не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.
Переглядаючи справу, суд погоджується з висновком суду, виходячи з наступного:
З матеріалів справи вбачається, що згідно звітної податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку № 1400001547 від 27.01.2014 р. земельна ділянка, розміром 50,9 га відповідно Державного акту на право постійного користування землею ДП АП № 000175 від 06.02.2001 р. належить померлому ОСОБА_1.
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджує факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.
Матеріали справи також свідчать про той факт, що рішенням 17 сесії ХХ111 скликання Апостолівської районної ради № 213-17/ХХ111 від 21.04.2000 р. «Про надання земельної ділянки в постійне користування громадянину ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства» надано земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства, саме, громадянину ОСОБА_1.
Також з матеріалів справи слідує, що станом на 01.01.2014 р. в селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» відсутня земельна ділянка.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що договір оренди земельної ділянки від 26.04.2001 р., зареєстрований за № 10 від 14.05.2001 р., виданий на ім'я ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Статтею 302 Податкового кодексу України передбачено, що «302.1. Об'єктом оподаткування податком для сільськогосподарських товаровиробників є площа сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ), що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди».
Крім того, згідно зі статтею 308 Податкового кодексу України «У відомості (довідці) про наявність земельних ділянок зазначаються відомості про кожний документ, що встановлює право власності та/або користування земельними ділянками, у тому числі про кожний договір оренди земельної частки (паю)».
За таких обставин суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідачами, відповідно ч.2 ст. 71 КАС України, повністю доведено правомірність своїх дій.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 207 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Селянського (фермерського)господарства «Ім. Ф. Нансена» - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту ухвали.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2014 |
Оприлюднено | 14.11.2014 |
Номер документу | 41329058 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Божко Л.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні