Ухвала

від 31.10.2014 по справі 2а-1870/5672/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2014 р.Справа № 2а-1870/5672/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. по справі № 2а-1870/5672/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лодіс-Суми" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" , Приватне підприємство "Баядера" , Приватне підприємство "Деметра"

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лодіс-Суми" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" , Приватне підприємство "Баядера" , Приватне підприємство "Деметра" про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. по справі № 2а-1870/5672/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лодіс-Суми" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" , Приватне підприємство "Баядера" , Приватне підприємство "Деметра" про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Жигилій С.П.