Рішення
від 13.07.2006 по справі 9/1748
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1748

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р.                                                     Справа № 9/1748

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось" (м.Донецьк)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕП" (м. Бердичів)

про стягнення 31106,04 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 31106,04 грн. з яких: 30642,22 грн. борг, 398,34 грн. пені, 65,48 грн 3% річних.

Сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Ухвала , адресована відповідачу, повернута на адресу господарського суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Суд вважає ці обставини такими, що не перешкоджають розглянути справу по суті, оскільки від позивача на адресу господарського суду надійшла заява за№07/07-2 від 07.07.06. про зменшення позовних вимог, в зв'язку з тим, що  відповідач  після пред'явлення позову сплатив частину боргу у сумі 2000 грн., та  просить стягнути з останнього 29106,04 грн. з яких:  28642,22 грн. боргу, 398,34 грн. пені, 65,48 грн. 3% річних.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ТОВ "Рось" (позивач у справі) та ТОВ виробниче торгівельне підприємство  "Неп" (відповідач у справі) договору №10 від 04.01.06. , позивач поставив відповідачу продукцію , що підтверджується  накладною №26 від 19.02.06. та довіреністю серії ЯЛТ №657915 від 19.02.2006р.(а.с. 10-11).

Згідно п.5.2 договору розрахунки за продукцію проводяться на протязі 15 банківських днів з моменту її отримання.

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в сумі 6000 грн. в наслідок чого  , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 30642,22 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача сума  3% річних від простроченої суми складає  - 65,48 грн.

Відповідно до п. 6.3 договору за порушення терміну оплати товару  відповідач зобов'язаний сплатити пеню  в розмірі 0,5 % від вартості неоплаченої продукції.

Згідно розрахунку пеня становить 398,34 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач повідомив про те, що після пред'явлення позову до суду відповідач частково провів розрахунки на суму 6000 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.27-28).

Відповідач позов не оспорив, доказів повного погашення боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню  на суму 29106,04 грн. з яких:  28642,22 грн. боргу, 398,34 грн. пені, 65,48 грн. 3% річних

В частині стягнення 2000 грн. провадження у справі необхідно припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого торгівельного підприємства "Неп", 13300, м. Бердичів, вул. Гранічна, 3, кв.19, ЗКПО 23182954

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось", 83004, м. Донецьк, вул. Батіщева, 26, ЗКПО 32991294  -  28642,22 грн. боргу, 398,34 грн. пені, 65,48 грн. 3% річних, 311,06 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 2000 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 18.07.06.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу41332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1748

Судовий наказ від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Постанова від 27.09.2006

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні