Ухвала

від 12.11.2014 по справі 2а-13084/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 листопада 2014 року                     м. Київ                              В/800/4735/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши заяву Державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року у справі за позовом Української державної холдингової компанії «Укрпапірпром» до Дніпропетровської районної державної адміністрації, Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, встановив: ДАХК «Укрпапірпром» звернулась до суду з завою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року вказана заява залишена без руху з підстав її невідповідності Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено та не надано копії судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Заявнику надано строк для усунення зазначених вище недоліків до 03 листопада 2014 року та одночасно роз'яснено наслідки невиконання вимог, викладених в ухвалі. Станом на 12 листопада 2014 року від заявника будь-яких доповнень чи клопотань на виконання ухвали від 22 жовтня 2014 року на адресу суду не надходило. За таких обставин, недоліки заяви позивачем не усунуто, тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява підлягає поверненню заявнику. Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: Заяву Державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2013 року у справі за позовом Української державної холдингової компанії «Укрпапірпром» до Дніпропетровської районної державної адміністрації, Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:                                                                                          Е.Ю. Швед