Ухвала

від 10.11.2014 по справі 285/2955/14-ц

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2955/14-ц

провадження № 2/0285/1089/14

10 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря Горбатюк І.О.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідач - мала приватна фірма «Сігма-С», представник - ОСОБА_3,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до малої приватної фірми «Сігма-С» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі за № 285/2955/14-ц від 30.10.2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з малої приватної фірми «Сігма-С», що знаходиться за адресою: вул.. Чехова, 5 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, код ЄДРПОУ 13570822, на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій заробітній платі у розмірі 5023 грн. 76 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку в період з 01 червня 2012 року по 31 травня 2013 року у розмірі 7131 грн. 10 коп. та 500 грн. моральної шкоди, а всього 12 654 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) 86 коп.. У решті вимог - відмовлено.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку та арифметичну помилку. Зокрема, описку допущено щодо періоду затримки розрахунку по заробітній платі. Зазначено з 01 червня 2012 року по 31 травня 2013 року, коли мало бути зазначено з 01 червня 2013 року по 28 липня 2014 року, що відповідає заявленим вимогам позивача.

У свою ж чергу, арифметична помилка допущена щодо розміру середнього заробітку за період затримки розрахунку по заробітній платі. Зазначено 7131 грн. 10 коп., коли згідно розрахунку, викладеному у мотивувальній частині, а саме: 24 грн. 59 коп. (розмір середньоденної заробітної плати , який визнаний та неоспорений сторонами) х 424 днів (кількість днів затримки розрахунку за заявлений позивачем період з 01.06.2013 року по 28.07.2014 року , мало бути 10426 грн. 16 коп. Відповідно і загальна сума, з урахуванням цих обставин, мала складати 15949 грн. 92 коп..

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Поставивши на обговорення питання про виправлення допущених у судовому рішення описки та арифметичної помилки, вислухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд рахує за необхідне внести виправлення допущені описку та арифметичну помилку у резолютивну частину рішення суду від 30.10.2014 року із зазначенням періоду затримки розрахунку по заробітній платі з 01 червня 2013 року по 28 липня 2014 року та із зазначенням розміру середнього заробітку за період затримки розрахунку по заробітній платі 10426 грн. 16 коп. та відповідно загальної суми - 15949 грн. 92 коп..

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайоного суду Житомирської області по справі за № 285/2955/14-ц від 30.10.2014 року, виклавши її частково у наступній редакції:

Стягнути з малої приватної фірми «Сігма-С», що знаходиться за адресою: вул.. Чехова, 5 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, код ЄДРПОУ 13570822, на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій заробітній платі у розмірі 5023 грн. 76 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку в період з 01 червня 2013 року по 28 липня 2014 року у розмірі 10426 грн. 16 коп. та 500 грн. моральної шкоди , а всього 15949 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 92 коп..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: А.В.Михайловська