Ухвала
від 13.11.2014 по справі 372/5250/14-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/5250/14-ц

Провадження 2-1760/14

у х в а л а

13 листопада 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фермерського господарства «Ніна» про витребування безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Позивачами заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки позивачів. Клопотання обґрунтовується тим, що забезпечення позову є необхідним зважаючи на те, що відповідач може відчужити спірні земельні ділянки.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даних клопотань.

У відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачами, не зазначено доказів, які свідчать про те, що відповідачем здійснюються якісь дії на відчуження спірних земельних ділянок, і що невжиття запропонованих ним заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фермерського господарства «Ніна» про витребування безпідставно набутого майна, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.11.2014
Оприлюднено19.11.2014
Номер документу41356933
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/5250/14-ц

Рішення від 18.12.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 18.12.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 13.11.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 13.11.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 24.10.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні