Рішення
від 28.10.2014 по справі 553/2842/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2842/13-ц

Провадження № 2/553/1554/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанкк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13.02.2014 року було винесено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанкк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 59044,79 грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 590,44 грн.

01.04.2014 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

25.06.2014 року винесено ухвалу про скасування заочного рішення від 13.02.2014 року.

Від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі та представник відповідачів до суду не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 21.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА" та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено кредитний договір № 534М згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА" отримало кредит у розмірі 35000,00 на термін до 20.04.2010 року. Станом на 03.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА" має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі - 59044,79 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 18407.77 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 24929.93 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 12657.34, штрафу (фіксована частина) - 250.00 грн., штрафу (процентна складова) - 2799.75 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 60,80, 107, 112, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанкк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 59044,79 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 590,44 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Ленінського районного суду м. Полтави апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.10.2014
Оприлюднено19.11.2014
Номер документу41357949
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —553/2842/13-ц

Рішення від 28.10.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 25.06.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Рішення від 13.02.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 04.04.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні