ЗАПОРІЗЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041,
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
про
відкладення розгляду справи
02.06.2009р. № 2а-2891/09/0870
за позовом: Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі міста Запоріжжя, 69096,
м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А
до;
приватного підприємства «Компанія Юстан-2007», 69000, м. Запоріжжя, вул.
М.Чуйкова.
206/80
про стягнення 3844,81 грн.
У складі
головуючої о судді Нечипурснко О.М. секретар судового засідання Младенов
У засіданні приймали участь
представники:
Від позивача -
ОСОБА_1(довіреність № НОМЕР_1 від 04.11.2008р.),
Від відповідача - не прибув.
14.05.2009р. Запорізьким окружним
адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито
провадження у адміністративній справі № 2а-2891/09/0870 за позовом Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до приватного
підприємства «Компанія Юстан-2007» про стягнення 3844.81 грн.
В судовому засіданні представник
позивача виклав зміст позовних вимог, просить адміністративний позов
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
прибув, на адресу суду повернулась ухвала суду та позовна заява з додатками,
яку було направлено па адресу відповідача, із зазначенням на поштовому конверті
«за закінченням терміну зберігання».
Відповідно
до ст. 128 КАС України, "суд
відкладає розгляд справи в разі
неприб^ судове засідання відповідача,
який не є
суб'єктом владних повноважень,
належним повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви гір розгляд
справи за його відсутності".
Заяв про відмову від позову,
та про примирення від сторін не надійшло.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 17.06.2009р.
об 16-00 год.
Керуючись ст. ст. 71, 150,
160 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. 1.
Розгляд справи відкласти.
2. 2.
Засідання суду призначити на
17.06.2009р. об 16-00 год .
вимоги ухвали від 14.05.2009
року.
відповідача - оригінали:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довід повні
банківські реквізити підприємства; належним чином оформлене доручення на
представим! письмові нормативні (витяги із законодавства) та документальні
обгрунтування своїх заперечень на позов; документальне підтвердження по кожній
з позицій; докази погашення податкового боргу (повністю або частково) на день
розгляду справи, якщо таке мало місце; докази узгодження (не узгодження)
податкового зобов'язання (якщо таке мало місце); у разі наявності заперечень на розрахунок
позивача - докладний
котррозрахунок суми позову; докладний документально підтверджений акт звірки (з
ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо
повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по
суті спору (з
доказами направлення або
вручення кореспонденції): належним
чином засвідчені коті витребуваних документів
надати у справу.
Копії відзиву та
пояснень надати суду електронному варіанті.
Явку в засідання представників
сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача) забезпечити я вк у
у судове за
сідання компетентних представників (належним чином оформлені докум
ент и, що підтверджують повноваження особи)
Направити
відповідачу копію ухвали та повістку про виклик до суду.
Ухвала
оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим набирає чинності негайно.
Суддя О.М. Нечипуренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4136032 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні