Ухвала

від 01.07.2009 по справі 2а-3404/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул.

Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15,

inbox@adm.zp.court.gov.ua

УХВАЛА

про

відкладення розгляду справи

від    01.07.2009р .

у справі № 2а-3404/09/0870

за позовною заявою Приватного

підприємства «Таврія Турбо», 72364, Запорізька область, Мелітопольський район,

с. Константинівка, вул. Садова, 87.

до:  Мелітопольської об'єднаної державної

податкової інспекції Запорізької області, 72312, Запорізька область, м.

Мелітополь, вул. Кірова, 31.

про  визнання нечинними податкових

повідомлень-рішень від 02.06.09р. № 0000662301/1 та № 0000672301/1

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.       

при секретарі судового засідання Младенові О.П.

У засіданні приймали участь представники:

Від позивача  -ОСОБА_1(дов. б/н

від 19.06.09р.)

Від відповідача - не прибув.  

09.06.2009р.

Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС

України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-3404/09/0870 за

позовом Приватного

підприємства «Таврія Турбо» до Мелітопольської 

Об'єднаної державної 

податкової  інспекції Запорізької

області  про визнання нечинними податкових

повідомлень-рішень від 02.06.09р. № 0000662301/1 та № 0000672301/1 , та  призначено 

судове засідання на 01.07.2009р.

У  засіданні позивач підтримав позовні вимоги,

на підставах, зазначених у позові, і просить позов задовольнити у повному

обсязі.

Відповідач у

судове засідання 01.07.09р. не з'явився та надіслав клопотання про розгляд

справи за його відсутності. Вказане клопотання судом прийнято до розгляду та не

задоволено. Суд визнав участь у розгляді справи представника відповідача

обов'язковою.   

Відповідно

до п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України, «суд відкладає розгляд  справи в разі 

неприбуття в судове засідання особи, якщо суд визнав обов'язкову участь

особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула».

За таких

обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду

призначити на  23.07.2009р.  о 12-00 год.

            Керуючись  ст. ст.128, 160 КАС України, суд

У

Х В А Л И В :

1.   Розгляд справи  відкласти.

2.   Засідання суду призначити на

23.07.2009р. о/об  12-00 год.

      Зобов'язати сторони виконати ухвалу

від 09.06.09р. № 2а-3404/09/0870 в повному обсязі .

   Направити відповідачу копію ухвали  та повістку про виклик до суду.

  Ухвала набрала законної сили з моменту

підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                         О.М. Нечипуренко

2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул.

Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15,

inbox@adm.zp.court.gov.ua

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі

та

призначення до розгляду

від    09.06.2009р .

                                                                  у

справі № 2а-3404/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову  

за позовною заявою Приватного

підприємства «Таврія Турбо», 72364, Запорізька область, Мелітопольський район,

с. Константинівка, вул. Садова, 87.

до:  Мелітопольської об'єднаної державної

податкової інспекції Запорізької області, 72312, Запорізька область, м.

Мелітополь, вул. Кірова, 31.

про  визнання нечинними податкових

повідомлень-рішень від 02.06.09р. № 0000662301/1 та № 0000672301/1

в

с т а н о в и в:

ПП  «Таврія Турбо» звернулось до суду з

адміністративним позовом до  

Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької

області  про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

від 02.06.09р. № 0000662301/1 та            

№ 0000672301/1.

Позивач

просить задовольнити його вимоги в повному обсязі та визнати нечинними

податкові повідомлення-рішення від 02.06.09р. № 0000662301/1 та                      № 0000672301/1, винесені

Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області.

З'ясувавши

питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає

адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107

Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи

достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду.   

К еруючись

статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

у

х в а л и в:

1 . Відкрити

провадження  у адміністративній справі №

2а-3404/09/0870.

2.  Закінчити підготовче провадження у справі і

призначити справу № 2а-3404/09/0870 до судового розгляду.

3.  Судове засідання призначити на

01.07.2009 р. об/о 14-30 год. , 

яке відбудеться за адресою:  м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В,  зала

судових засідань №.2

4. До дня

засідання, але не пізніше  26.06.2009р.   запропонувати відповідачу подати письмові

заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої  підготовки зобов'язати надати :

Позивача  - доручення на представника; нормативне

(витяги із законодавства) та документальне обґрунтування заявлених вимог;

документи, що підтверджують правовий статус особи (свідоцтва, статут) та особи,

що підписала позов (наказ, протокол); всі документи, на які є посилання у

позовній заяві; всі матеріали оскарження спірних податкових повідомлень - рішень

(якщо таке мало місце) ; детальний і

обґрунтований розрахунок спірної суми і всі документи в обґрунтування

розрахунку; всі документи  щодо

повної/часткової сплати податкових зобов'язань; докази неправомірності

прийнятих щодо позивача податкових повідомлень-рішень; акт перевірки з усіма

додатками та матеріалами його оскарження; докази відсутності з боку позивача

порушень податкового законодавства; листування між сторонами по суті спору; належним

чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову  - 

надати для справи, оригінали - для огляду. Копію позову надати

суду у електронному варіанті.

Відповідача - доручення

на представника, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на

позов і в підтвердження правомірності спірних рішень; детальний та

обґрунтований розрахунок заборгованості по спірним рішенням і всі документи в

його обґрунтування; матеріали оскарження рішень, якщо таке мало місце; всі

документи на підтвердження наявності (відсутності) виявлених в ході перевірки

порушень; підстави для перевірки позивача, наказ та направлення на перевірку; всі

документи, на підставі яких проводилася перевірка; докази наявності порушень

позивачем вимог чинного законодавства, на підставі яких винесені податкові

повідомлення-рішення; матеріали оскарження акту перевірки; належним чином

засвідчені копії витребуваних документів 

- у справу, оригінали - для огляду.   Копії відзиву та пояснень надати суду у

електронному варіанті.

5. Явку в

засідання представників сторін з визнати обов'язковою (позивача та відповідача

забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином

оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).

6 . Надіслати відповідачу

копію позовної заяви та доданих до неї документів

7. Копію даної ухвали направити

сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з

моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                                                                    

О.М. Нечипуренко                                                 

  Права та обов'язки осіб, які беруть

участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у

справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у

справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у

справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце

судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові

пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,

які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які

беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи

виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими

процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у

справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді

засвідчені копії документів і витяги з них.

Суддя                                     О.М. Нечипуренко