Ухвала

від 12.11.2014 по справі 902/1446/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. Справа № 902/1446/14

за позовом : Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв''язку "Зв''язок сердець" 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8

до : Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22) в особі Вінницького відділення ПАТ АКБ "Київ" м.Вінниця, вул.Л.Ратушної, 18

про стягнення 306600 грн. депозитного рахунку

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Яблонська Ю.В. - за довіреністю;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв''язку "Зв''язок сердець" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Вінницького відділення ПАТ АКБ "Київ" про стягнення 306600 грн. депозитного рахунку.

Ухвалою суду від 10.10.14 р. порушено проваження у справі №902/1446/14 та призначено засідання на 22.10.14 р.

Ухвалою суду від 22.10.14 р. в зв''язку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено до 12.11.14 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовільнити з підстав, визначених в позові.

Представник відповідача до суду не з''явився, відзиву по справі не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" ("Банк") в особі Бєлової Олени Вікторівни, що діяла на підставі довіреності №25/181 від 25.12.13 р. та Благодійною організацією "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв''язку "Зв''язок сердець" ("Вкладник") укладено договір банківського строкового вкладу "Новий" №1Т10100/27, згідно положень якого банк відкриває Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок №260104150201011 в ПАТ "АБ "Київ", код Банку 322498, вкладник перераховує грошові кошти у безготівковій формі на депозитний рахунок, а Банк приймає грошові кошти в сумі 300 000,00 грн., зобов''язується повернути депозит до 24.09.2014 року та сплачує Вкладнику проценти в розмірі 15,0% річних.

При цьому, за змістом позову вбачається, що відповідачем у справі позивач визначив - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Вінницького відділення.

Натомість документів, обгрунтовуючих підстави звернення та правовідносини, які склалися у відповідача з Вінницьким відділенням ПАТ АКБ "Київ", позивачем до матеріалів справи не надано.

Згідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу. При цьому, ст. 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Отже, з урахуванням того, що у позивача, на підставі договору №1Т10100/27 від 24.06.2014р., виникли правовідносини саме з Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" згідно до здійснених даною юридичною особою повноважень, та спір повязаний саме з діяльністю даної юридичної особи, суд дійшов висновку, що належним відповідачем у даній справі є саме Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" .

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу . При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Пунктом 20.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 визначено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

З наявної в матеріалах справи довіреності №25/181 від 25.12.13 р. виданої керівникові Вінницького відділення ПАТ АКБ "Київ" Бєловій Олені Вікторівні не вбачаються повноваження відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи.

Як свідчать матеріали справи адресою юридичної особи відповідача значиться: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що належний відповідач у даній справі - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" знаходиться у м. Києві, а Вінницьке відділення ПАТ АКБ "Київ" не є юридичною особою за відсутністю доказів щодо наявності у філії повноважень виступати у даних правовідносинах в якості відповідача, суд вважає за необхідне справу №902/1446/14, порушену за позовом Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв''язку "Зв''язок сердець" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Вінницького відділення ПАТ АКБ "Київ" про стягнення 306600 грн. депозитного рахунку передати за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити справу № 902/1446/14 за позовом Благодійної організації "Вінницький обласний благодійний фонд соціального захисту працівників ветеранів та пенсіонерів електрозв''язку "Зв''язок сердець" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Вінницького відділення ПАТ АКБ "Київ" про стягнення 306600 грн. депозитного рахунку за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8

3,4 - відповідачу м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22; м.Вінниця, вул.Л.Ратушної, 18

5 - наряд господарського суду Вінницької області;

6 - господарський суд м.Києва