Ухвала
від 13.11.2014 по справі 920/1800/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 920/1800/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРД», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПАКТ», с. Курган, Лебединський район, Сумська область;

про стягнення 10 982 грн. 50 коп.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Кисельов В.М., довіреність № 75 від 27.12.2013 року;

від відповідачів: не з'явились;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 104 від 27.10.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 10 982 грн. 50 коп., за неналежне виконання умов договору поставки № 0710/13-014 від 07.10.2013 року, в тому числі: 10 541 грн. 40 коп. - основний борг, 77 грн. 40 коп. - 3% річних, 363 грн. 70 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справ та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Також представником позивача було подано заяву № 116 від 12.11.2014 року про збільшення позовних вимог, в якій зазначено, що станом на 12.11.2014 року сума основного боргу відповідача перед позивачем за поставлений товар залишається без змін - 10 541 грн. 40 коп., відповідач з позивачем не розрахувався, що призвело до збільшення інфляційних збитків - 616 грн. 69 коп. та 3% річних - 91 грн. 26 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи право позивача відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає подану заяву та розглядає по суті вимоги позивача викладені в заяві 116 від 12.11.2014 року про збільшення позовних вимог.

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідачів по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 27.11.2014р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27.11.2014р. на 11 год. 40 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2.Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова

Дата ухвалення рішення13.11.2014
Оприлюднено19.11.2014
Номер документу41368687
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 10 982 грн. 50 коп.

Судовий реєстр по справі —920/1800/14

Рішення від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні