Ухвала

від 13.11.2014 по справі 904/2860/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/2860/14

Розглядається клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С.

про надання об'єктів дослідження

у справі за позовом Миколаївського споживчого товариства Новомосковської райспоживспілки, с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковських районних електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про скасування оперативно - господарської санкції

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лозицька С.М., довіреність № 243/1001 від 14.07.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 року у справі № 904/2860/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М.С. (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а). На розгляд експертам поставлені наступні питання:

1. Чи наявні будь-які дефекти індикатора магнітного поля «МагнеТ» М7097695, які могли виникнути під час його виготовлення, транспортування, зберігання, установлення та вплинути на неправильну його роботу у процесі експлуатації?

2. Чи наявні будь-які ознаки сторонніх втручань в роботу приладу обліку СТЭА08Д №014449 з метою зміни його показників та протягом якого часу?

3. Який стан індикатора магнітного поля типу «МагнеТ» М7097695 на приладі обліку СТЭА08Д № 014449 і чи відповідає він нормі відповідно до технічної характеристики, передбаченої заводом-виробником?

4. Чи піддавався індикатор магнітного поля типу «МагнеТ» М7097695, встановлений на приладі обліку СТЭА08Д № 014449, впливу магнітного поля з перевищенням порогового значення 100 мТл чи будь-якому іншому впливу та за яких можливих обставин? Чи призвело це до зміни його показів, у тому числі до заниження даних споживання електричної енергії і чи могла така зміна відбутися без порушення пломб, розташованих на приладі обліку СТЭА08Д № 014449 та без здійснення пошкодження самого приладу обліку СТЭА08Д №014449 і втручання в його внутрішні конструкції?

28.10.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 7727/8179 від 21.10.2014 року з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та трасологічної експертизи № 7727/8179, а саме прилад обліку СТЭА08Д/014449.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2014 року о 10:00 год. Також цією ухвалою витребувано від сторін прилад обліку СТЭА08Д/014449.

У судове засідання 13.11.2014 року позивач не з'явився, свого повноважного представника не направив, подав через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні надав супровідним листом №90575/10118-юр від 13.11.2014 року витребуваний судом прилад обліку - лічильник СТЭА08Д/014449 з індикатором магнітного поля ЭК ДОЭ М7097695, запакований у сейф-пакет № ДнОЕ 0000077815.

За викладеного наявні підстави для задоволення клопотання експерта про надання вказаного приладу облыку.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та трасологічної експертизи задовольнити.

Наданий відповідачем прилад обліку - лічильник СТЭА08Д/014449 з індикатором магнітного поля ЭК ДОЭ М7097695, запакований у сейф-пакет № ДнОЕ 0000077815, направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М.С. (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Суддя І.І. Колісник