Ухвала

від 09.10.2014 по справі 826/13982/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/13982/14                                                               У Х В А Л А           "09" жовтня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "Селком" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Селком" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києва про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" вересня 2014 р.  позовну заяву залишено без розгляду.       На зазначену  ухвалу суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Селком" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Селком" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 29 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Кобаль М.І.