Ухвала

від 17.11.2014 по справі 6/17-2253-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА "17" листопада 2014 р.Справа  № 6/17-2253-2011 Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроплемзавод „Імперія” (вх. суду № 2-5191 від 13.11.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 6/17-2253-2011, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроплемзавод „Імперія” (стягувач) до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Ізмаїльський завод залізобетонних виробів” (боржник) про стягнення 498   964 грн. 49 коп.                                                   Суддя                             Демешин О. А.                                                                           В С Т А Н О В И В :                 Рішенням господарського суду Одеської області від 18.08.2011 року по справі              № 6/17-2253-2011 позов задоволено частково.            30.08.2011 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.            13.11.2014 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроплемзавод „Імперія” (вх. суду № 2-5191 від 13.11.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 6/17-2253-2011 про видачу дублікату наказу від 30.08.2011 року.           Заява мотивована тим, що виконавчий документ був втрачений.           Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.           Проте, в порушення вимог ст. 120 ГПК України, до заяви додана довідка від 24.10.2014 року № 1 про втрату наказу господарського суду за підписом тільки директора, без підпису головного бухгалтера.           Отже, заявником не додано довідки, підписаної керівником та головним бухгалтером. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Проте, всі додатки до заяви надані у незавірених копіях, що не є належним доказом, в розумінні ст. 36 ГПК України.          Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України та не містить доказів переривання строків пред`явлення наказу до виконання, до закінчення якого можлива видача дубліката такого наказу. З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд У Х В А Л И В:           У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроплемзавод „Імперія” (вх. суду № 2-5191 від 13.11.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 6/17-2253-2011– відмовити. Суддя                                                                      О.А. Демешин