Ухвала

від 17.11.2014 по справі 805/6865/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 листопада 2014 року Справа № 805/6865/13-а Провадження № СНДО/808/35/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сніжнянський завод хімічного машинобудування»

до Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2014 року по справі №805/6865/13-а касаційна скарга Торезької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволена частково.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року по справі №805/6865/13-а скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

З врахуванням вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 №1632-VII та розпорядження голови Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» на теперішній час судом першої інстанції є Запорізький окружний адміністративний суд.

14 листопада 2014 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

У відповідності до вимог ст.15-1 КАС України справа розподілена судді Бойченко Ю.П.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №805/6865/13-а (Провадження №СНДО/808/35/14).

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, з урахуванням ухвали ВАСУ від 29 вересня 2014 року; документальні докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог з урахуванням ухвали ВАСУ від 29 вересня 2014 року; інші документи, які підтверджують правову позицію заявлених вимог та мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази (при наявності додаткових пояснень) з урахуванням ухвали ВАСУ від 29 вересня 2014 року; документальні докази на підтвердження обґрунтованості наданих заперечень (при наявності) з урахуванням ухвали ВАСУ від 29 вересня 2014 року; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко