Ухвала

від 14.11.2014 по справі 826/11355/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА про поновлення провадження в адміністративній справі 14 листопада 2014 року                                    м. Київ                                                № 826/11355/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши   письмове клопотання законного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон+" про поновлення провадження в адміністративній справі за його позовом до державної інспекції сільського господарства в місті Києві про визнання неправомірними дій відповідача та скасування його рішення, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа                     № 826/11355/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон+" (далі - позивач) до державної інспекції сільського господарства в місті Києві (далі - відповідач) про визнання неправомірними дій державного інспектора сільського господарства щодо складання припису відповідача від 04 липня 2014 року № П87/141 та його скасування. Ухвалою суду від 26 серпня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 760/16193/14-а. До суду 13 листопада 2014 року через канцелярію від законного представника позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року у справі №760/16193/14-а. Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи вище викладені норму та обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялось. Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/11355/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерциклон+" до державної інспекції сільського господарства в місті Києві про визнання неправомірними дій відповідача та скасування його рішення. 2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться    27 листопада 2014 року о 12 год. 15 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37. 3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача. 4. Копії ухвали направити сторонам (вручити їх представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Суддя                                                                                                                             В.М. Данилишин