Ухвала

від 14.11.2014 по справі б8/155-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"14" листопада 2014 р. Справа № Б8/155-11

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бад-Алтай»

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 17.03.2014

у справі № Б8/155-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінмедік-ЛТД»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»

про банкрутство

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 у справі № Б8/155-11 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про зупинення провадження № 176-04/185 від 14.03.2014 (вх. № 4548/14 від 14.03.2014), затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» - арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича № 2440 від 17.03.2014 (вх. № 4709/14 від 17.03.2014) та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», вимоги усіх кредиторів визнано погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню, провадження у справі № Б8/155-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» припинено, зобов'язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи банкрута, зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бад-Алтай» надійшла заява вих. № 2590 від 30.10.2014 (вх. № 62/14 від 12.11.2014) про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД» Горбач С.Ф. та призначити нового ліквідатора за нововиявленими обставинами, скасувати ухвалу господарського суду Київської області за справою № Б8/155-11 від 17.03.2014 та прийняти нову ухвалу.

В обґрунтування вищезазначеної заяви, заявник посилається на наявність істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно автоматизованої системи документообігу суду, вищезазначена заява передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили , за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Отже, судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Судом встановлено, що ухвала господарського суду Київської області від 17.03.2014 у справі № Б8/155-11 оскаржена в апеляційному порядку, а матеріали справи № Б8/155-11знаходяться на розгляді в Київському апеляційному господарському суді.

Пунктом 8.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» передбачено, що подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили виключає такий перегляд, а тому в зазначеному випадку господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищевказане та зважаючи на те, що ухвала господарського суду Київської області від 17.03.2014 у справі № Б8/155-11 на даний час законної сили не набрала, суд відмовляє у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бад-Алтай» вих. № 2590 від 30.10.2014 (вх. № 62/14 від 12.11.2014) про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бад-Алтай» вих. № 2590 від 30.10.2014 (вх. № 62/14 від 12.11.2014) про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

2. Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бад-Алтай» вих. № 2590 від 30.10.2014 (вх. № 62/14 від 12.11.2014) про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами (всього на 9 арк.) повернути заявнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.В. Лутак