Ухвала

від 18.11.2014 по справі 915/786/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 18 листопада 2014 року                                                Справа № 915/786/13                                                                            Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваля С.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімторг” на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби  Миколаївського міського управління юстиції від 04.11.2014 року  у справі № 915/786/13       Скаржник (Боржник):  Товариство з обмеженою відповідальністю                                                                    “Агрохімторг”, пров. Крилова, 7 А, склад 14, м. Миколаїв,                                                 54040 Стягувач:             Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім «Насіння», вул..Клінічна,25,  м. Київ,03141 про: стягнення заборгованості ,-                                                                  ВСТАНОВИВ:            17.11.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімторг” подало скаргу на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби  Миколаївського міського управління юстиції           Згідно п. 9 пп.9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (з подальшими змінами та доповненнями) скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54  ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82  Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення  ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1  Господарського процесуального кодексу. Заявником у вступній частині заяви взагалі не вказано  поштову адресу та найменування суб'єкта, дії якого оскаржуються.         За таких обставин скарга від 14.11.2014  на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби  Миколаївського міського управління юстиції у справі 915/786/13 - повертається без розгляду. Керуючись п. 2 ст. 63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, – УХВАЛИВ:           Повернути скаржнику скаргу з доданими до неї документами на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби  Миколаївського міського управління юстиції у справі 915/786/13- без розгляду. Суддя                                                                                                                   С.М. Коваль