Ухвала

від 18.11.2014 по справі 823/2869/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/2869/14                                                               У Х В А Л А           "18" листопада 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Смарагд-Л" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Приватного підприємства "Смарагд-Л"   про припинення юридичної особи, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2014 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Смарагд-Л" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Приватного підприємства "Смарагд-Л"  про припинення юридичної особи. Встановити строк  до 01 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Мацедонська В.Е.