Ухвала

від 19.11.2014 по справі 926/1429/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р. Справа №926/1429/14

За позовом Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави

до 1. Чернівецької міської ради

2. Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0030 га

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - Марочко Л.І. - прокурор

від відповідача 1. - Юзьків М.І., довіреність №01/02-18/603 від 02.06.2014

від відповідача 2. - Дарійчук Є.О., довіреність № 632 від 26.08.2014

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування пункту 3.2 рішення 14 сесії Чернівецької міської ради VI скликання №328 від 27.10.2011 "Про надання юридичним особам дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок на умовах договору встановлення земельного сервітуту та внесення змін до окремих рішень", відповідно до якого ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" надано дозвіл на влаштування малих архітектурних форм (павільйон для продажу хлібобулочних виробів) та на складання проектів відведення земельних ділянок, орієнтованою площею 0,0030 га на умовах договору встановлення земельного сервітуту терміном на 5 років для обслуговування малих архітектурних форм (павільйонів для продажу хлібобулочних виробів) на вулиці Червоноармійській,194 в м. Чернівці.

- визнання незаконним та скасування п. 5 рішення 26 сесії Чернівецької міської ради VI скликання №568 від 26.07.2012 "Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки", згідно якого ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" затверджено проект відведення земельної ділянки на вулиці Червоноармійській, 194 в м. Чернівці, площею 0,0030 га для укладення договору платного земельного сервітуту для влаштування малих архітектурних форм (павільйони для продажу хлібобулочних виробів) терміном на 5 років;

- визнання недійсним договору встановлення земельного сервітуту від 16.08.2012 №69 та додаткового договору № 1/69 від 17.06.2014, укладеного між Чернівецькою міською радою та ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат";

- звільнення ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" та повернення у комунальну власність земельної ділянки площею 0,0030 га, яка розташована на вул. Червоноармійській, 194 в м. Чернівці, вартістю 43 045,00 грн., кадастровий номер 7310136300:11:001:0039.

Ухвалою суду від 24.09.2014 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 02.10.2014.

Ухвалою суду від 02.10.2014 розгляд справи відкладено на 15.10.2014.

У судовому засіданні, за участю представників сторін, оголошено перерву до 28.10.2014.

Ухвалою суду від 28.10.2014 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області та відкладено розгляд справи на 11.11.2014.

11.11.2014 у судовому засідання оголошено перерву до 19.11.2014.

У судовому засідання відповідач 1. подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для подачі додаткових доказів та пояснень.

Крім цього, третя особа (Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області) не забезпечила участь повноважного представника у судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, а також не надала жодних пояснень щодо позовних вимог.

Суд, враховуючи вище викладене та розглянувши клопотання відповідача 1. вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин справи у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача 1. та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "08" грудня 2014 р.

3. Третій особі (Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області) надати суду пояснення щодо позовних вимог.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Скрипничук