Ухвала

від 26.06.2009 по справі 18/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" червня 2009 р.                                                                      справа № 18/154

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши  матеріали справи № 18/154

за позовом: закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор",  м. Кіровоград  

до відповідачів:

І - приватного підприємства "Стандарт-Сервіс", м. Кіровоград    

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагротех", м. Київ     

про стягнення  4 800 000 грн.  

                                                        В С Т А Н О В И В:

Закритим акціонерним товариством "Новомиргородський цукор" подано в порядку господарського судочинства позовну заяву від 09.06.2008 року, яка містить вимогу наступного змісту:

- стягнути в рівних частках з приватного підприємства "Стандарт-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагротех" на користь закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор" суму боргу в розмірі 4800000 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.07.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 13.06.2008 року задоволено клопотання закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №18/154 та накладено арешт на майно, що  належать товариству з  обмеженою  відповідальністю "Лізингагротех".

17.07.2008 року розгляд справи відкладено до 02.09.2008 року.

За розпорядженням заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2008 року  дану справу передано на розгляд судді Шевчук О.Б.

У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду апеляційної скарги приватного підприємства "Стандарт-Сервіс" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №18/154 від 13.06.2008 року, ухвалою суду від 06.08.2008 року провадження у даній справі зупинено до перегляду зазначеної ухвали в апеляційному порядку.

08.08.2008 року матеріли справи №18/154 були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (вих. №01-17/20449).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2008 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Стандарт-Сервіс" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року у справі №18/154 повернуто заявнику без розгляду.

26.08.2008 року матеріали вищевказаної справи повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

За резолюцією заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2008 року  дану справу передано на розгляд судді Тимошевської В.В.

28.08.2008 року приватне підприємство "Стандарт-Сервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №18/154 від 19.08.2008 року.

З причин надіслання справи №18/154 разом з касаційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 01.09.2008 року зупинено до розгляду скарги у касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2008 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №18/154 від 19.08.2008 року залишено без змін, касаційну скаргу приватного підприємства "Стандарт-Сервіс" - без задоволення.

На адресу господарського суду Кіровоградської області надходили касаційні скарги приватного підприємства "Стандарт-Сервіс" від 08.12.2008 року та від 16.03.2009 року, однак ухвалами Вищого господарського суду України від 14.01.2009 року та від 29.04.2009 року  вказані скарги повернуті скаржнику без розгляду.

04.06.2009 року матеріали справи № 18/154 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №18/154 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

18.08.2009 р. на адресу господарського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет  спору на стороні відповідача (а.с. 48-49). Подана заява мотивована  впливом судового рішення у даній справі на права і обов'язки даного підприємства, оскільки ВАТ НАК "Украгролізинг" є власником комбайнів, за послуги зі зберігання яких заявлено вимогу у справі.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведені у заяві підстави, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ ТОВ "Лізингагротех".

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                          УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 18/154.

2. Розгляд справи призначити в засіданні на 31.07.2009 р. о 14:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - ТОВ "Лізингагротех".

5. Зобов'язати сторін до 25.07.2009 р. надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви ( надати в судовому засіданні для огляду); документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір зберігання, зокрема, витяг із статуту щодо повноважень генерального директора; докази фактичного отримання майна на зберігання за договором зберігання від 10.01.2008 р.; мотивувати правовими нормами та умовами укладених договорів підстави пред'явлення вимоги до обох відповідачів;  розрахунок суми боргу із зазначенням періоду, за який стягується борг; акт звірки розрахунків.

Відповідача І: відзив на позов з викладенням обставин укладення договору зберігання та його виконання; докази на підтвердження викладених у відзиві обставин (оригінали доказів надати для огляду в судовому засіданні); докази направлення відзиву позивачу; докази повідомлення поклажодавця про передачу майна на зберігання позивачу, зокрема, лист, адресований ТОВ "Лізингагротех" від 05.01.2008 року та отримана відповідь від 10.01.2008 року, інші докази;  докази фактичного передання майна на зберігання позивачу за договором зберігання від 10.01.2008 р.; документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір зберігання, зокрема, витяг із статуту щодо повноважень директора; письмовий  виклад обставин щодо укладення з відповідачем 2 договорів зберігання  №01/01-06 від 01.01.2006 р. і №7/1 від 01.03.2006 р. та  відомості про їх пролонгацію і виконання; акт звірки розрахунків; у разі сплати бору - платіжні чи інші документи; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ.

Відповідача ІІ: відзив на позов з викладенням обставин укладення договору зберігання восьми комбайнів КЗС-11 "Дніпро-350" з відповідачем І та надання згоди на передачу майна на зберігання іншій особі; докази на підтвердження викладених у відзиві обставин (оригінали доказів надати для огляду в судовому засіданні); докази направлення відзиву позивачу; документально підтверджене пояснення щодо перебування комбайнів у власності та правомочність укладення договорів зберігання; письмовий  виклад обставин щодо укладення з відповідачем 1 договорів зберігання №01/01-06 від 01.01.2006 р. і №7/1 від 01.03.2006 р. та  відомості про їх пролонгацію і виконання; довідка про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; акт звірки розрахунків.

Третю особу: письмові та документально підтвердженні пояснення по даній справі із наданням доказів перебування  комбайнів у власності та укладення договорів на їх зберігання.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених  причин.

6. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій та скріплений підписами і печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

7. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

8. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагротех", ідентифікаційний код 33444691.

9. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідки про включення до ЄДРПОУ:

позивача - закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор", ідентифікаційний код 32119999;

відповідача І - Приватного підприємства "Стандарт-Сервіс", ідентифікаційний код 31146212.

10. Примірники ухвали направити сторонам та третій особі Відкритому акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві та Головному  управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя