Ухвала
від 19.11.2014 по справі 815/1119/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Київ К/800/58524/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Кодимського районного споживчого товариства

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року

у справі № 815/1119/13-а

за позовом Кодимського районного споживчого товариства

до Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними дій щодо організації та продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Кодимське районне споживче товариство звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі № 815/1119/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

В додатках до касаційної скарги заявником зазначено, що до касаційної скарги додається копія постанови суду від 06.12.2012 року. Однак, при відкритті конверту було виявлено відсутність вказаної скаржником копії постанови, про що складено Акт № 141903314 від 17.11.2014 року.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кодимського районного споживчого товариства на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі № 815/1119/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 815/1119/13-а з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено20.11.2014
Номер документу41452802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1119/13-а

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 21.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 03.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні