ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4271/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Калуш, Івано-Франківська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез і технології" (м. Харків) про стягнення 61022,90 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_3 (без належних повноважень; довіреність №14/10 від 14.10.2014 р.);
відповідача - Маслієва С.І. (довіреність від 16.10.2014 р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез і технології" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором перевезення вантажу №7, укладеним між сторонами 01.10.2013 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 61022,90 грн., з яких 41000,00 грн. - сума боргу за договором; 9774,10 грн. - сума пені; 1622,17 грн. - 3% річних; 8626,63 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором перевезення вантажу №7 від 01.10.2013 р. щодо своєчасної оплати за надані транспорті послуги. Судові витрати в розмірі 3654,00 грн. просить суд покласти на відповідача.
14.11.2014 р. за вх. №40360 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що в розрахунок позивача щодо наявності боргу у сумі 41000,00 грн. не увійшла частина здійснених відповідачем платежів, тому відповідач просить зменшити суму грошових зобов'язань до 30000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання 17.11.2014 р. з'явився без належних повноважень. Суд зазначає, що подана довіреність №14/10 від 14.10.2014 р. не є належним доказом уповноваження представника на вчинення певних дій, або надання йому певного права, оскільки в статті 28 ГПК України встановлено, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Представник відповідача в судове засідання 17.11.2014 р. не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. о 12:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4271/14.
Представнику позивача: надати належні повноваження для представництва інтересів позивача в господарському суді Харківської області - нотаріально засвідчену довіреність.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Г.І. Сальнікова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2014 |
Оприлюднено | 25.11.2014 |
Номер документу | 41457264 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Сальнікова Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні