Рішення
від 19.11.2014 по справі 509/3432/14-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3432/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 08 липня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 21000,00 гривень, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та, у разі порушення умов договору, сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.

Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань у неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 35 516,96 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 35 516,96 гривень, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення він не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 08 липня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір №999-00061621/1, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 21000,00 гривень, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.

Через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань по кредитному договору в неї виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 35516,96 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 21000,00 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4266,96 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку 4550,00 гривень, штраф за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 5700,00 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідачки.

З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 355,17 гривень. В силу ст.88 ЦПК України ці кошти мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок відповідачки.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 112, 113, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1049, 1050, 1054, 1056 1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" заборгованість по кредитному договору у сумі 35 516 гривень 96 копійок, та судові витрати у розмірі 355 гривень17 копійок, а усього 35 872,13(тридцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні тринадцять копійок).

Дане заочне рішення може бути переглянуте Овідіопольським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідачки протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області в загальному порядку позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, а відповідачкою у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Є.Л.Бичковський

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено25.11.2014
Номер документу41458859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/3432/14-ц

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Панасенко Є. М.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Рішення від 19.11.2014

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні