Рішення

від 18.09.2014 по справі 137/1856/14-ц

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/1856/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеної кредитної угоди від 04.03.2013 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 11722 гривень на картковий рахунок.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ "Дельта Банк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 27.06.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 16472 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3600 гривень, заборгованості за комісіями в сумі 4600 гривень. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в сумі 16472 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові розписки. Заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із заяви №005-01020-040301 від 04.03.2013 року (а.с.3), тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.4) анкети позичальника (а.с.5) судом встановлено. що відповідачу надано кредитні кошти в сумі 11722 гривень

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 16472 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк " 01133 м.Київ вул. Щорса 36-б (р/р 326252908010025, МФО 380236, код ЄДРПОУ34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 16472 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" 01133 м.Київ вул. Щорса 36-б (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ34047020) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович