Ухвала

від 26.06.2014 по справі 314/2304/14-ц

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/2304/14-ц

Провадження №: 2/314/1002/2014

У Х В А Л А

іменем України

26.06.2014 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

при секретарі: Павлівській І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позов ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, треті особи: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, відділ Держемагенства у Вільнянському районі Запорізької області, перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зобов'язання у видачі витягу на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014р. позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зобов'язання у видачі витягу на земельну ділянку.

В судовому засіданні до розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем заявлені вимоги майнового характеру, ціна позову позивачем вказана 15306,20грн, але не надані документи на її підтвердження.

У позовах майнового характеру, ціна позову визначається вартістю майна, при цьому вартість майна - це грошова сума, за яку, це майно може бути придане у цій місцевості.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, у зв'язку з тим, що позивач не надала підтверджуючих документів ціни позову, не можливо визначити чи в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, тому необхідно зазначити дійсну ціну позову (надати документи які б це підтверджували ціну позову на час звернення до суду) .

Крім того в додатках був вказаний державний акт та копія витягу - але ці документи були відсутні, про що було складено акт.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, треті особи: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, відділ Держемагенства у Вільнянському районі Запорізької області, перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зобов'язання у видачі витягу на земельну ділянку залишити без руху.

- Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначений недолік в заяві, а саме: зазначити дійсну ціну позову (документи підтверджуючі ціну на час звернення до суду),

- відповідно до ціни позову у разі необхідності доплатити судовий збір (1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати);

- надати копію державного акту на право власності на землю та копію витягу з управління Держкомзему відповідно до кількості учасників в справі;

надати строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити, що інакше позов буде залишений без розгляду відповідно п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

26.06.2014