Ухвала

від 19.11.2014 по справі 359/11495/14-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/11495/14-ц

Провадження № 2/359/2993/2014р.

УХВАЛА

19 листопада 2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності у порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

18.11.2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, згідно якої позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,8999га, кадастровий номер 3220884400:09:001:1330, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка відповідно до розпорядження Бориспільської райдержадміністрації Київської області № 808 від 01.03.2012 року була передана у власність і яка на праві приватної власності належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 13.02.2014 року за індексним номером: 17741416 серії САК № 867183.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не додано докази, що підтверджують сплату судового збору ( відповідно до ст.. 4 ч.2 п.1.1 ЗУ « Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ) чи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган