Рішення
від 16.12.2014 по справі 359/11495/14-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/2993/2014

359/11495/14

РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі: Коваль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що він як спадкоємець успадкував спадкове майно за заповітом, що належало його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,8999га, кадастровий номер 3220884400:09:001:1330, з цільовим призначенням- для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала спадкодавцю за життя і на яку він оформив технічну документацію. Але остання не встигла отримати на неї свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку, оскільки свідоцтво було виготовлено після її смерті, а тому позивач просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з"явився , через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач, представник Бориспільської райдержадміністрації Київської області, в судовому засіданні присутнім не був, але через канцелярію суду надав заяву в якій просили розглядати справу за відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8999га, кадастровий номер 3220884400:09:001:1330, з цільовим призначенням- для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області.

30.07.2012 року, за життя, ОСОБА_2 склала заповіт, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала позивачу, ОСОБА_1

Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, звернувшись в передбачений шестимісячний строк з заявою до нотаріуса, де було зареєстровано спадкову справу № 4/2013 та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54954306. Свідоцтво про право на спадщину нотаріусом видане не було, оскільки на земельну ділянку було подано правовстановлюючий документ на спадкове майно, яке було зареєстровано після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 мала у своєму користуванні земельну ділянку площею 0,8999га, кадастровий номер 3220884400:09:001:1330, з цільовим призначенням- для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка передана у приватну власність розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації № 808 від 01.03.2012 року. ( а.с.10,11).

Встановлено, що Свідоцтво про право власності на земельну ділянку було виготовлене 13.02.2014 року , однак ОСОБА_2 в зв»язку зі смертю не встигла його отримати. З цих причин нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, що належала спадкодавцю за життя.

Тобто фактично у відповідності з ст. 81 ЗК України спадкодавець за життя мав підстави на набуття права власності на визначену земельну ділянку та фактично набув це право.

Згідно ст. 125 ч.1 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування, виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

ОСОБА_2 не встигла отримати документ, що посвідчує її право власності на конкретну земельну ділянку та зареєструвати його в належній установі з незалежних від її волі причин - смерті, хоч мала таке право.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

„Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Мін"юсту України № 7/5 від 07.02.02 р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1216 - 1218, ст. 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, ст.125 Земельного кодексу України та керуючись ст. ст. 57-62, 174, ст. 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,8999 га, кадастровий номер 3220884400:09:001:1330, з цільовим призначенням: землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, розташовану на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Саган В.М.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.12.2014
Оприлюднено20.01.2015
Номер документу42063628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/11495/14-ц

Рішення від 16.12.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні