Ухвала
від 20.11.2014 по справі 191/5236/14-ц
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/5236/14-ц

Провадження № 2/191/1860/14

У х в а л а

"20" листопада 2014 р.

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства обмеженої відповідальності «Бюро швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства обмеженої відповідальності «Бюро швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У позовній заяві та доданій до неї копії відсутній підпис позивача, або уповноваженого ним представника, з визначенням дати подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищевикладене суд, вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства обмеженої відповідальності «Бюро швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики без руху, надавши позивачу ТОВ «Бюро швидкого кредитування» п'ятиденний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства обмеженої відповідальності «Бюро швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено25.11.2014
Номер документу41472319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/5236/14-ц

Рішення від 26.03.2015

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 22.01.2015

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 12.01.2015

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні