ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року Справа № 876/9934/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді - Мікули О.І.,
суддів - Курильця А.Р., Кушнерика М.П.,
з участю секретаря судового засідання - Рак Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ КЛІППЕР" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано- Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ КЛІППЕР" про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
14 травня 2013 року позивач - ДПІ у м.Івано-Франківську звернувся в суд з позовом до відповідача - ТОВ "ІСТ КЛІППЕР", в якому просив стягнути заборгованість в сумі 1514172,30 грн. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують дане підприємство та за рахунок готівкових коштів, що належить відповідачу.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року позов задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ КЛІППЕР" (76018, вул.Вовчинецька 124, корпус 2, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 36732710) на користь Державного бюджету України з розрахункових рахунків даного товариства та за рахунок його готівкових коштів на погашення суми податкового боргу визначеного Івано-Франківською митницею в розмірі 1514172 (один мільйон п'ятсот чотирнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 30 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального права та підлягає скасуванню, покликаючись на те, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки тому факту, що спірне грошове зобов'язання ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" є неузгодженим, оскільки податкове повідомлення Івано-Франківської митниці №215 від 20 грудня 2012 року про визначення ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" суми грошового зобов'язання за платежем ПДВ з товарів, ввезених на митну територію України суб'єктами підприємницької діяльності в розмірі 1514172,30 грн. оскаржено в судовому порядку. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача (апелянта) - Солонина Р.Д. у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважає висновки суду першої інстанції неправильними та необгрунтованими, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
Представник позивача - ДПІ у м.Івано-Франківську в судове засідання не прибув, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим проведення розгляду справи в його відсутності за наявними у справі матеріалами та на основі наявних у ній доказів.
Заслухавши суддю-доповідача та пояснення представника відповідача (апелянта), перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, а оскаржувану постанову - скасувати з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що 09 січня 2013 року Івано-Франківською митницею в Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого грошового зобов'язання, а також форми зазначеного подання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1237 від 27 грудня 2010 року, надіслано на адресу ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" подання від 09 січня 2013 року №1 для здійснення заходів з погашення відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість згідно з розрахунком у сумі 1514173,30 грн., в тому числі основний платіж - 1211337,84 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 302834,46 грн.
17 січня 2013 року ДПІ у м.Івано-Франківську направлено податкову вимогу №62.
Листом Івано-Франківської митниці №09-40/2/1662 від 22 березня 2013 року направлено у ДПІ у м.Івано-Франківську повторне подання для здійснення заходів з погашення податкового боргу ТОВ "ІСТ КЛІППЕР".
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що сума податкової заборгованості ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" є узгодженою, у встановлені строки до бюджету не сплачена, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому підлягає стягненню.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції та вважає його помилковим, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.303 МК України у разі несплати або неповної сплати митних платежів у встановлений строк такі платежі стягуються в порядку та строки, визначені ПК України. Належні до сплати суми митних платежів стягуються з осіб, відповідальних за їх сплату.
П.59.2 ст.59 ПК України передбачає, що якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу.
Згідно з ч.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, одержаного від контролюючого органу, здійснює передбачені законодавством заходи з погашення податкового боргу платника податків.
Відповідно до пункт 14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг- сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що спірне грошове зобов'язання ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" є неузгодженим, оскільки податкове повідомлення Івано-Франківської митниці №215 від 20 грудня 2012 року про визначення апелянту суми грошового зобов'язання за платежем ПДВ з товарів, ввезених на митну територію України суб'єктами підприємницької діяльності в розмірі 1514172,30 грн. оскаржено в судовому порядку.
Зокрема, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року у справі № 809/98/13-а задоволено позов ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення Івано-Франківської митниці №215 від 20 грудня 2012 року, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем ПДВ з товарів, ввезених на митну територію України суб'єктами підприємницької діяльності в розмірі 1514172,30 грн.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Івано-Франківська митниця подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у справі №876/6524/13 апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року у справі № 809/98/13-а - без змін.
Таким чином, на момент звернення податкового органу в суд з вимогою стягнення податкової заборгованості, сума грошового зобов'язання за платежем ПДВ з товарів, ввезених на митну територію України суб'єктами підприємницької діяльності в розмірі 1514172,30 грн. була неузгоджена, а тому висновок суд першої інстанції про стягнення такої в судовому порядку є передчасним.
Доводи апеляційної скарги є підставними та обґрунтованими і повністю спростовують висновки суду першої інстанції.
З врахуванням усіх вищенаведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, постанова суду прийнята з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у зв'язку з чим постанова суду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, п.3 ч.1 ст.198, п.п.1, 4 ч.1 ст.202, 205, 207, 254 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ КЛІППЕР" задовольнити.
Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі № 809/1466/13-а - скасувати, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову Державної податкової інспекції в м.Івано- Франківську Головного управління Міндоходів в Івано- Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ КЛІППЕР" про стягнення заборгованості відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.І. Мікула
Судді А.Р. Курилець
М.П. Кушнерик
Повний текст постанови виготовлено 14 листопада 2014 року.
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2014 |
Оприлюднено | 26.11.2014 |
Номер документу | 41475696 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Мікула О.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні