Ухвала

від 18.11.2014 по справі 15/64-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р. Справа № 15/64-10

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І. , розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Турбівський ХПК" № б/н від 30.10.2014 року про видачу дублікату наказу від 05.10.2011 року та відновлення строку пред"явлення його до виконання по справі

за позовом : комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 33126849, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський хлібоприймальний комплекс" (код ЄДРПОУ 31780293, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, буд. 20 Липовецький район, Вінницька область; пошт. адреса представника відповідача - Балтака Д. О.: м. Вінниця, пр-т Космонавтів, 30а/305)

про стягнення 44 415,23 грн.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники:

ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс": Балтак Д.О., за довіреністю;

КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго": не з"явився;

Відділ ДВС Липовецького РУЮ: Ридзевський В.О., за службовим посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

15.10.2010 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 15/64-10, яким частково задоволено позов комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський хлібоприймальний комплекс" на користь позивача 40659,99 грн. - основного боргу; 351,07 грн. - 3% річних; 590,81 грн. - інфляційних втрат; 416,01 грн. - витрат на сплату державного мита; 221,05 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року рішення господарського суду Вінницької області від 15.10.2010 року у справі № 15-64-10 змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський хлібоприймальний комплекс" (22513, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, вул. Миру, 20, код 31780293) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя 13, код 33126849) 12 133,87 грн. - основного боргу; 121,25 грн. - витрат на сплату державного мита; 64,43 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інших частинах в позові відмовити.";

стягнуто з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя 13, код 33126849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський хлібоприймальний комплекс" (22513, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, вул. Миру, 20, код 31780293) - 230,00 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги та 3000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2011 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. у справі №15/64-10 залишено без змін.

05.10.2011 року господарським судом Вінницької області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року по справі № 15/64-10 видано накази.

04.11.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Турбівська ХПК" про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 05.10.2011 року у справі № 15/64-10 про стягнення з КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" на користь ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" 230,00 грн. - витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги та 3000,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката, та про відновлення строку пред"явлення даного наказу до виконання.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 18.11.2014 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились представник заявника - ТОВ "Турбівська ХПК" та представник відділу ДВС Липовецького РУЮ.

КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористалось з невідомих суду причин.

Згідно із приписами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання.

В судовому засіданні 18.11.2014 року суд розглянув заяву ТОВ "Турбівська ХПК" про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 05.10.2011 року у справі № 15/64-10, та про відновлення строку пред"явлення даного наказу до виконання, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.10.2011 року по справі №15/64-10 видано наказ про виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року у справі № 15/64-10, а саме, про стягнення з КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" на користь ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" 230,00 грн. - витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги та 3000,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката.

Вказаний наказ 06.10.2011 року було направлено на адресу стягувача - ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс", що підтверджується штампом вихідної кореспонденції канцелярії суду вих.№ р.9908 від 06.10.2011 року.

Проте, як повідомляє у своїй заяві представник ТОВ "Турбівська ХПК" даний наказ стягувачем, з незалежних від нього обставин отриманий не був.

Відповідно до довідки відділення зв"язку № 22513 від 10.10.2014 року (додана до заяви) встановити подію вручення, чи не вручення рекомендованого повідомлення, яким господарський суд Вінницької області в жовтні 2011 року направив на адресу ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" наказ від 05.10.2011 року у справі №15/64-10, не вбачається можливим, оскільки поштові реєстри за 2011 рік станом на 10.10.2014 року знищені, у зв"язку зі спливом терміну їх зберігання.

В судовому засіданні представником заявника надано довідку № 5 від 17.11.2014 року підписану директором та головним бухгалтером ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс", в якій повідомлено про те, що наказ від 05.10.2011 року у справі № 15/64-10 про стягнення з КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" на користь ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" 230,00 грн. - витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги та 3000,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката, до органу виконання судового рішення не пред"являвся, у зв"язку з неотриманням даного виконавчого документу ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" від суду першої інстанції.

Також, в судовому засіданні представником відділу ДВС Липовецького РУЮ надано довідку № 8334/02-26 від 17.11.2014 року про те, що зазначений наказ на виконання до відділу ДВС Липовецького РУЮ не пред"являвся.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання. За видачу стягувачу дублікату судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 3,00 грн.

Заявником додано до заяви квитанцію №11 від 04.11.2014 року про сплату судового збору у розмірі 3,00 грн..

Згідно із приписами ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред"явлено до виконання протягом одного року.

Наказ господарського суду Вінницької області по справі №15/64-10 видано 05.10.2011 року. Отже, строк для пред"явлення його до виконання сплив 05.10.2012 року.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред"явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач і боржник.

Як вбачається із змісту заяви представника ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" та письмових доказів наданих в обгрунтування викладених у ній вимог, наказ господарського суду Вінницької області від 05.10.2011 року по справі № 15/64-10 не пред"являвся до виконання протягом встановленого законом строку, у зв"язку із тим, що даний наказ не надходив на адресу стягувача.

А отже, враховуючий той факт, що наказ суду не був отриманий стягувачем взагалі, тим самим, стягувач був позбавлений можливості пред"явити його до виконання з незалежних від нього причин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, та про наявність підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Турбівська ХПК" про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 05.10.2011 року у справі № 15/64-10 про стягнення з КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" на користь ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" 230,00 грн. - витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги та 3000,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката, та про відновлення строку пред"явлення даного наказу до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Вищого господарського України від 17.10.2012 року № 9 (із змінами та доповненнями) дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Згідно із прписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 36, 43, 86, 115, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву ТОВ "Турбівська ХПК" від 30.10.2014 року про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 05.10.2011 року у справі № 15/64-10 про стягнення з КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" на користь ТОВ "Турбівський хлібоприймальний комплекс" 230,00 грн. - витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги та 3000,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката, та про відновлення строку пред"явлення даного наказу до виконання.

Поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 05.10.2011 року у справі №15/64-10.

Встановити строк для пред"явлення наказу господарського суду Вінницької області від 05.10.2011 року у справі № 15/64-10 до виконання - з 18.11.2014 р. по 18.11.2015 року.

Видати дублікат наказу від 05.10.2011 року у справі №15/64-10 про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя 13, код 33126849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівський хлібоприймальний комплекс" (22513, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, вул. Миру, 20, код 31780293) - 230,00 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги та 3000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Копію даної ухвали та дублікат наказу надіслати заявнику рекомендованим листом, та копію даної ухвали надіслати КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго".

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - ТОВ "Турбівський ХПК" - 22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, буд. 20; представнику Балтаку Д.О. - м. Вінниця, пр-т. Космонавтів, 30а/305

4 - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13