Ухвала

від 18.11.2014 по справі 822/4905/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/4905/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємства "Вектор-А" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000142203/477 та №0000152203/478 від 19.03.2013,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Вектор-А" звернулось в суд з позовом до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" №0000142203/477 та №0000152203/478 від 19.03.2013.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2); якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч.5).

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позовна заява підписана представником ПП "Вектор-А" Заболотним А.М., при цьому у ній не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти або відомості про її відсутність; до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 листопада 2014 року шляхом подання: позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти або відомостей про їх відсутність; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги відповідно до кількості відповідачів, а саме: акт від 04.03.2013 №775/22-3/33995105 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Вектор-А" (код ЄДРПОУ 32995105) щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ "АРС-Трейд" (код ЄДРПОУ 37451200) за березень 2011 року та з ПП "СМУ-600" (код ЄДРПОУ 21687550) за грудень 2011 року"; направлення №003625 від 19.02.2013; наказ ДПІ у м.Хмельницькому №432 від 19.02.2013; докази (первинні документи) на підтвердження господарських договірних відносин ПП "Вектор-А" та ТОВ "АРС-Трейд", ПП "СМУ-600"; та інші наявні у позивача докази на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Вектор-А" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000142203/477 та №0000152203/478 від 19.03.2013, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк