Ухвала
від 28.07.2014 по справі 469/684/14-ц
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.07.2014

Справа № 469/684/14-ц

2/469/319/14

УХВАЛА

28 липня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря : - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПСП В«Агрофірма ім. ПотриваєваВ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Від позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів документів:

-у Березанському відділенні Ощадбанку- відомості про виплату коштів по отриманню дотації за телят за 2012-2013 роки;

- у Анатолівській сільській раді - реєстраційну книгу за 2012-2013 роки;

- у ПП В«АнатолівськеВ» - відомостей про виплату заробітної плати за 2007-2011 роки;

- у Березанському центрі зайнятості - документи про постановку на облік та отримання статусу безробітного;

- у Березанському відділенні В«ОСОБА_1 поштаВ» квитанції про отримання посилки у 2012 році;

- у страховій компанії В«ОрантаВ» - поліс обовВ»язкового страхування автомобіля за 2008-2014 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати такі докази. До клопотання додаються відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться у іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зазначені вимоги закону позивачем не виконано, крім того, надана заява не містить реквізитів конкретних документів, які просить витребувати позивач, реквізитів юридичних осіб, у яких знаходяться докази, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,137,208-210 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Суддя :

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.07.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41493261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/684/14-ц

Ухвала від 05.02.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 11.11.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 07.04.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 28.07.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 28.07.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 26.06.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні