Ухвала

від 10.11.2014 по справі 522/18586/14-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/18586/14-к

Провадження 1-кп/522/1006/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні заяву про повернення предмету застави,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути їй грошові кошти, як заставодавцю, у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень, внесені на рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 14.02.2012 року по кримінальній справі №201200900043 в якості застави за ОСОБА_5 , згідно квитанції № 2810.37.1 від 15.02.2012 року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наступне.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.02.2012 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень. 15 лютого 2014 року ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 76500 ( сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за ОСОБА_6 по кримінальній справі №201200900043 згідно квитанції № 2810.37.1 від 15.02.2012 року.

Ухвалою Приморського районного суду від 15.10.2014 року задоволено клопотання прокурора - кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності. Підстав для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді застави не має. Таким чином заявник просить суд задовольнити заяву про повернення предмету застави.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заяву про повернення предмету застави в повному обсязі, просила її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні покладався на розсуд суду, при цьому пояснив що рішення про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 набрало законної сили.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заву про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.02.2012 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 76 000 гривень. 15 лютого 2012 року ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області з призначенням платежу: застава за ОСОБА_6 по кримінальній справі №201200900043 згідно квитанції № 2810.37.1 від 15.02.2012 року.

Ухвалою Приморського районного суду від 15.10.2014 року задоволено клопотання прокурора - кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності. Судове рішення набрали законної сили.

Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно ст.203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченим цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження грошові кошти в розмірі 76500 гривень в якості застави підлягають поверненню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 08.01.1969 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), грошові кошти у сумі 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) гривень внесені на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за ОСОБА_6 по кримінальній справі №201200900043 згідно квитанції № 2810.37.1 від 15.02.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

10.11.2014