Постанова

від 29.07.2011 по справі 4-1277/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 4-1277/11

29.07.2011 г. председатель Центрального районного суда г. Николаева судья -Голубкин А.И. при секретаре Бойцун А.В., с участием прокурора Балабана А.В., рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, согласованного с и.о. прокурора Центрального района г. Николаева, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», кВ. 86, ранее неоднократно судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов представления, ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение ряда корыстных преступлений, имея не погашенною и не снятую в предусмотренном законодательством порядке судимость, снова обвиняется в совершении аналогичного преступления.

Так, 25.07.2011 г., в период времени с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь в квартире №26 дома №100 «А» по ул. Чигрина в г. Николаеве, повторно, тайно похитил путем свободного доступа деньги в сумме 2 100 грн., принадлежащие его бабушке ОСОБА_3 С места преступления ОСОБА_2 скрылся, похищенными средствами распорядился по собственному усмотрению.

В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержании под стражей, мотивируя представление тем, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, имеет не погашенню и не снятую в предусмотренном законодательством порядке судимость, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда. Кроме того, следователь полагает, что такая мера пресечения необходима в целях обеспечения приговора суда.

Выслушав обвиняемого, прокурора, изучив материалы представления и уголовного дела, суд считает, что необходимо продлить задержание ОСОБА_1 до 10 суток.

Для объективного и правильного рассмотрения дела необходимо установить, находится ли уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины на рассмотрении в Центральном районном суде г. Николаева.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 продлить задержание до 10 суток.

Постановление обжалованию не подлежит

Судья А.И. Голубкин