Ухвала
від 21.11.2014 по справі 5008/547/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.2014 Справа № 5008/547/2012

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали заяви відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області про зміну способу виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.2012 року по справі №5008/547/2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Ужгород

до відповідача Свалявської районної ради, м. Свалява

та ІІІ-ї особи на боці відповідача районного унітарного комунального підприємства "Сольва", м. Свалява

про стягнення 236699,97 грн. боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз"яснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

При зверненні з даною заявою відділ ДВС не подав доказів надіслання цієї заяви іншим учасникам процесу.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала (згаданий пункт 7.3 Постанови).

Таким чином, зазначена обставина є підставою для повернення заяви без розгляду, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи на 6 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя Журавчак Л.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41514504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/547/2012

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Постанова від 06.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Рішення від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні