Ухвала
від 21.11.2014 по справі 915/1910/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 листопада 2014 року Справа № 915/1910/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Громадської організації «Миколаївський обласний громадський фонд «ФАКЕЛ» сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді» (54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 143-А), код 25381523

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «ФАКЕЛ» (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 53), код 31763849

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40)

про: визнання права власності

Громадська організація «Миколаївський обласний громадський фонд «ФАКЕЛ» сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел».

В даній позовній заяві Позивач об'єднав дві вимоги: 1) визнати право власності ГО «МОГФ «Факел «СМНОМ» на об'єкт незавершеного будівництва-майнова вимога; 2) зобов'язати ТОВ «СНМОМ «Факел» передати у власність ГО «МОГФ «Факел» СМНОМ» об'єкт незавершеного будівництва-немайнова вимога.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Пунктом 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 даного Закону за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлюється в одному розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції № 1621.80.1 від 14.05.2014р., Позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру в сумі 2400 грн. 00 коп. Тобто, Позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи вищезазначене, Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Враховуючи зазначене, Позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі визначеному в Законі України «Про судовий збір». Докази повної оплати позовної заяви судовим збором надати суду до 10.12.2014 р.

Крім того, в позовній заяві Позивачем вказано КП «Миколаївське МБТІ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 64, 65 ГПК України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.2014 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Залучити Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4.Зобов'язати:

Позивача: надати докази сплати судового збору та уточнити позовні вимоги.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Третю особу: надати пояснення по суті позовної заяви на державні мові .

5. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41514535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1910/14

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні