ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" жовтня 2016 р.Справа № 915/1910/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів : Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015
у справі №915/1910/14
за позовом: громадської організації В«Миколаївський обласний громадський фонд В«ФАКЕЛВ» сприяння молодим науковцям і обдарованій молодіВ»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду В«ФАКЕЛВ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунального підприємства В«Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ»
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015 у справі №915/1910/14 (суддя В.Д. Фролов) позовні вимоги задоволено: визнано право власності громадської організації В«Миколаївський обласний громадський фонд В«ФАКЕЛВ» сприяння молодим науковцям і обдарованій молодіВ» на об’єкт незавершеного будівництва: Центральний павільйон (2 черги Ринку-торговельного комплексу) по вулиці Генерала Карпенка, 51-В, місто Миколаїв.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015 у справі №915/1910/14 скасувати та винести нове рішення, яким у позові відмовити.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги мотивоване тим, що про наявність даного рішення йому стало відомо лише 31.08.2016 при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження по стягненню коштів з боржника (відповідача по справі), про що є запис у матеріалах виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 апеляційної скарги ОСОБА_1 на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе на підставі статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.
За таких обставин та з огляду на те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2015 у справі №915/1910/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 08 листопада 2016 о 09:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2016 |
Оприлюднено | 27.10.2016 |
Номер документу | 62162005 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні