Ухвала

від 24.11.2014 по справі 39/349-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2014 Справа № 39/349-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів : Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № 39/349-07 в зв'язку з поданням апеляційної скарги фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. по справі № 39/349-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Є & Т», м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «АНОД», м.Дніпропетровськ

про стягнення шкоди та усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНОД», м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Є & Т», м.Дніпропетровськ

про визнання права власності на спірний об`єкт нерухомості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007 року у справі № 39/349-07 (суддя Ліпинський О.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Є & Т», м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «АНОД», м.Дніпропетровськ про стягнення шкоди та усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНОД», м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Є & Т», м.Дніпропетровськ про визнання права власності на спірний об`єкт нерухомості первісний позов було задоволено в повному обсязі, визнано за ТОВ «Є & Т» м.Дніпропетровськ право власності на завершений будівництвом об»єкт нерухомого майна першої черги - універмаг «Промтоварний», що складається з: літ. Р-2 - універмаг «Промтоварний» (перша черга) торгівельного комплексу загальною площею 1152,1 кв.м., в тому числі перший поверх площею 514,9 кв.м., другий поверх площею 590,5 кв.м.; літ- над Р-2 - надбудова (котельна) площею 46,7 кв.м.; літ р - ганок площею 10,0 кв.м.; літ. р 1 - ганок площею 9,6 кв.м.; літ. р 2 - ганок площею 3,4 кв.м.; літ. р 3 - ганок площею 27,2 кв.м., розташований за адресою: м.Дніпропетровськ АДРЕСА_1, без додаткового введення в експлуатацію; стягнено з ТОВ «АНОД» на користь ТОВ «Є & Т» 85 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; повернено ТОВ «Є & Т» із державного бюджету суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 2215 грн., сплачених за квитанцією № 2 від 21.05.2007р.; в задоволенні зустрічного позову було відмовлено (а.с.100-102).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, його оскаржила в апеляційному порядку ФОП ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, з посиланням на те, що господарським судом вирішено питання про права та обов`язки особи, яку не було залучено до участі у справі.

24.11.2014р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги для уточнення розрахунку.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву скаржника та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 94, п.5 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ № 54/888 від 08.11.2014 року, подану на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. по справі № 39/349-07 з додатком на 37 аркушах, в тому числі платіжна квитанція № 0.0.315366972.1 від 13.11.2014р., повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. по справі № 39/349-07 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 39/349-07 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко