Ухвала

від 21.11.2014 по справі 5015/7069/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.11.14 Справа № 5015/7069/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, вих. № 09-20-3/9463 від 10.11.2014

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2014 за наслідками розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Обрій" на дії відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції при виконанні рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.12

у справі №5015/7069/11

за позовом: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів» (у виконавчому провадженні замінено на правонаступника - ТзОВ «Оріанна», ідент. код 39136963,Чернівецька обл., с. Мілієве, вул. Івасюка,2, )

до відповідача : ТзОВ "Аптека-Обрій", м.Моршин

про : стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2014 у справі №5015/7069/11 (суддя Кидисюк Р.А.) задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Обрій" на дії відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції.

Визнано неправомірними дії відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови ВП №44788850 про відкриття виконавчого провадження від 22.09.14 про стягнення з ТзОВ "Аптека-Обрій" 38 831,80 грн виконавчого збору.

Визнано незаконною та скасовано постанову ВП №44788850 про відкриття виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції від 22.09.14 про стягнення з ТзОВ "Аптека-Обрій" 38 831,80 грн виконавчого збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відділ ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області оскаржив ухвалу суду.

Названа апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не подано, такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.п. 2.1. та 2.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, справляється судовий збір у розмірі 0, 5 мінімальної заробітної плати. Зазначені положення стосуються подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Слід звернути увагу, що згідно із ст.5 ЗУ "Про судовий збір" органи Державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Згідно з поштовою квитанцією №15 від 10.11.2014 та описом вкладення у рекомендований лист, доданими скаржником, копія апеляційної скарги надіслана лише боржнику у виконавчому провадженні - ТзОВ "Аптека-Обрій". Доказів надсилання копії апеляційної скарги стягувачу у виконавчому провадженні - ТзОВ «Оріанна» відсутні та не значаться в додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 2,3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, вих. № 09-20-3/9463 від 10.11.2014 та додані до неї матеріали всього на 13 арк.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко