Ухвала
від 12.11.2014 по справі 914/4028/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/4028/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Маркет Пак» про відстрочку виконання рішення у справі №914/4028/13

за позовом: прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Маркет Пак», м.Мостиська Львівської області

про стягнення 245215,44грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився

від заявника (боржника): Рура В.І. - представник за довіреністю

від стягувача: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№5106/14 від 27.10.14р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Маркет Пак», м.Мостиська Львівської області про надання відстрочки виконання рішення у справі №914/4028/13 за позовною заявою прокурора прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Маркет Пак», м.Мостиська Львівської області про стягнення 24215,44грн.

Ухвалою суду від 29.10.2014р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2014р. Ухвалою суду від 06.11.2014р. розгляд заяви відкладено на 12.11.2014р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу.

Прокурор та стягував явки повноважних представників в судове засідання 12.11.2014р. не забезпечили, витребуваних ухвалами суду від 29.10.2014р. та 06.11.2014р. пояснень по суті заяви не подали, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. До початку розгляду заяви по суті клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

Представник заявника (боржника) в судовому засіданні 12.11.2014р. з'явився, через канцелярію господарського суду Львівської області подав клопотання про долучення доказів (вх.№48652/14 від 12.11.2014р.), надав усні пояснення з приводу обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду у встановлений строк.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.12.2013р. позовні вимоги прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Маркет Пак» на користь позивача 229843,35грн. основного боргу та 15372,09грн. пені. Окрім того з відповідача стягнуто в доход Державного бюджету України 4904,31грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 13.01.2014р. видано відповідні накази та надіслано стягувачам. Департаментом економічної політики Львівської міської ради пред'явлено наказ від 13.01.2014р. про примусове виконання рішення суду від 18.12.2013р. по справі №914/4028/13 до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пленумом Вищого господарського суду України у Постанові №9 від 17.10.2012р. роз'яснено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом (п.7.1.1). Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2).

ТзОВ «Преміум Маркет Пак» зазначає, що значне падіння виробництва спричинило погіршення фінансового стану та зменшення обігових коштів на підприємстві.

Обґрунтовуючи необхідність надання відстрочки, представник заявника в судовому засіданні 12.11.2014р. надав усні пояснення з приводу неможливості виконання рішення суду у встановлений строк у зв'язку із важким фінансовим станом товариства, неможливістю своєчасно виплатити заробітну плату працівникам і виконати податкові зобов'язання, та наявністю значної кредиторської заборгованості, одночасне стягнення якої може привести до зупинення його господарської діяльності. Долучив копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва - ТзОВ «Преміум Маркет Пак» за вересень 2014р. та повідомлення головного бухгалтера від 03.11.2014р. із яких вбачається, що у підприємства існує заборгованість по заробітній платі в сумі 4554,00грн., по єдиному соціальному внеску в сумі 2172,92грн., по податках до бюджету в сумі 2948,18грн., кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги станом на 01.11.2014р. становить 2458300,00грн. і у порівнянні з початком року збільшилась на 258500грн.

Крім того, заявником подано довідку №66/1114 від 03.11.2014р., в якій відображено рух коштів по поточному рахунку ТзОВ «Преміум Маркет Пак» за період з серпня по жовтень 2014р., а також наказ №32-К від 03.09.2014р. про встановлення на ТзОВ «Преміум Маркет Пак» неповного 4 годинного робочого дня строком на 3 місяці, спричинене недостатньою кількістю коштів для виплати працівникам заробітної плати. Зазначений наказ видано на підставі доповідної записки головного бухгалтера від 03.09.2014р. щодо критичного стану підприємства, з якої вбачається, що за останні місяці, у період липень-серпень 2014р., різко скоротилися обсяги доходів від реалізації, в той час як загальновиробничі витрати на обслуговування підприємства та адміністративні витрати не зменшились.

Представник заявника зазначив, що ТзОВ «Преміум Маркет Пак» веде постійні переговори із існуючими та потенційними контрагентами про фінансування поточних та майбутніх будівельних проектів, зокрема, до квітня 2015 року передбачається надходження інвестицій, за рахунок яких товариство зможе погасити заборгованість із сплати інвестиційного внеску перед Департаментом економічної політики Львівської міської ради та звершити будівництво багатоповерхового житлового будинку по вул.Караджича, 29в у м.Львові.

Розглянувши подану заяву, враховуючи інфляційні процеси в економіці держави, зважаючи на важкий фінансовий стан товариства, з метою надання йому можливості освоїти інвестиційні кошти і продовжити будівництво житлового будинку, покращити свій фінансовий стан для можливості проведення розрахунків з кредиторами та уникнути банкрутства, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ТзОВ «Преміум Маркет Пак» шляхом надання відстрочки виконання рішення суду до 01.04.2015 року.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Маркет Пак» - задоволити.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Маркет Пак» (Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вул. Галицька, буд.64, код ЄДРПОУ 34028694) відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2013р. у справі №914/4028/13 в частині стягнення 229843,35грн. основного боргу та 15372,09грн. пені на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів, пл.Ринок, буд.1, код ЄДРПОУ 34814859) до 01 квітня 2015р.

Суддя Щигельська О.І.

Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41527127
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 245215,44грн.

Судовий реєстр по справі —914/4028/13

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні