Ухвала

від 24.11.2014 по справі 2-10023/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 22-ц/790/8375/14 Справа: № 2-10023/09 Категорія: «право власності» Головуючий 1 інстанції: Набіулліна С.В. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права особистої приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2009 року вищевказані позовні вимоги задоволено.

07 листопада 2014 року ПАТ «Регіон-Банк» на зазначене рішення подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді від 17 листопада 2014 року було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованими.

У зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2009 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" задовольнити.

Поновити строк на подачу апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк".

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності та визнання права особистої приватної власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :