Ухвала

від 24.11.2014 по справі 816/4598/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/4598/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід" 20 листопада 2014 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про:

- визнання протиправними дій щодо висновків перевіряючих, зроблених в Акті перевірки від 17 жовтня 2014 року №2459/16-03-22-03-08/30130963, про відсутність фактичних господарських операцій ТОВ "Магнітопровід" з ТОВ "Мелана" за період червень-липень 2014 року;

- визнання протиправними дій щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", зокрема, до підсистеми "Аналітична система", показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період червень-липень 2014 року на загальну суму 71 528 грн, зроблених на підставі Акта перевірки від 17 жовтня 2014 року №2459/16-03-22-03-08/30130963;

- зобов'язання відновити в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", зокрема, у підсистемі "Аналітична система", показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період червень-липень 2014 року загалом в розмірі 71 528 грн, відкориговані на підставі Акта перевірки від 17 жовтня 2014 року №2459/16-03-22-03-08/30130963.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/4598/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу, в строк до 03 грудня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 03 грудня 2014 року, надати до суду всі наявні матеріали, на підставі яких вчинено спірні дії, зокрема: належним чином завірену копію акта перевірки від 17 жовтня 2014 року №2459/16-03-22-03-08/30130963 з додатками; податкову звітність позивача зі сплати податку на додану вартість за червень-липень 2014 року разом з додатками, докази зміни задекларованих позивачем показників податкової звітності зі сплати податку на додану вартість на підставі Акта перевірки від 17 жовтня 2014 року №2459/16-03-22-03-08/30130963, відомості баз даних контролюючого органу стосовно ТОВ "Мелана" (код ЄДРПОУ 39090327).

Позивачу, в строк до 03 грудня 2014 року, надати до суду письмові пояснення щодо спірних господарських операцій разом з усіма наявними первинним документами бухгалтерського обліку, на підставі яких задекларовано оспорювані суми податкових зобов'язань та податкового кредиту, даними про відображення таких господарських операцій у бухгалтерському обліку підприємства; належним чином завірені копії дозвільних документів ТОВ "Магнітопровід".

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба