Ухвала
від 10.11.2014 по справі 804/143/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 10 листопада 2014 року                      м. Київ                              К/800/56312/14 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу  Верхньодніпровської об'єднананої державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року у справі № 804/143/14 за позовом  ТОВ "Колос ЛТД" до Верхньодніпровської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). На вимогу частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, скаржником не надано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій. Виходячи з наведеного та положень статей 108, 213 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись  статтями 213, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Залишити без руху касаційну скаргу Верхньодніпровської об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області  на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року у справі № 804/143/14. Надати  Верхньодніпровській об'єднананій державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги  – 30 днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                          В.П. Юрченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41534037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/143/14

Постанова від 24.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Степаненко Вячеслав Віталійович

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Степаненко Вячеслав Віталійович

Ухвала від 05.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 27.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 24.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Степаненко Вячеслав Віталійович

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Степаненко Вячеслав Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні