Ухвала
від 24.11.2014 по справі 910/7145/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 910/7145/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіГончарука П.А., суддіКондратової І.Д. (доповідач), суддіСтратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі № 910/7145/13 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" 2. Компанії з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD) 3. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві 4. Компанії з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінг ЛТД" (Filento Holding LTD) 5. Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінгс ЛТД" (Filento Holdings LTD) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 провизнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії скарги відповідачам у справі, зокрема: Компанії з обмеженою відповідальністю "Сенотіверо Коммершиал ЛТД" (Senotivero Commercial LTD), Компанії з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінг ЛТД" (Filento Holding LTD) та Акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю "Філенто Холдінгс ЛТД" (Filento Holdings LTD).

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011року.

Відповідно до п. п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

В касаційній скарзі заявник оскаржує судове рішення в частині стягнення судових витрат у сумі 70 540,50 грн. Отже, виходячи з оспорюваної суми, з касаційної скарги має бути сплачений судовий збір в сумі 913,50 грн (1218,00*1,5*50%).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" сплатило судовий збір в сумі 852,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж підлягає сплаті у даному випадку.

Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі № 910/7145/13 та додані до неї документи повернути.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мари Льо" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30, код 31026266) судовий збір у розмірі 852,00 грн, сплачений згідно квитанції № 32 від 28.10.2014 року.

Головуючий суддя Гончарук П.А. Суддя Кондратова І.Д. СуддяСтратієнко Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41535582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7145/13

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Постанова від 01.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Постанова від 12.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні