Ухвала

від 20.11.2014 по справі 5011-41/1845-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-41/1845-2012 20.11.14

За скаргою Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» На діїБездіяльність відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції щодо виконання судового рішення у справі По справі № 5011-41/1845-2012

За позовомОвруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» ДоПідприємства об'єднання громадян «Гео-Компакт і К» Всеукраїнська громадська організація інвалідів «Взаємодопомога» Простягнення 13 720,01 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Підприємства об'єднання громадян «Гео-Компакт і К» Всеукраїнська громадська організація інвалідів «Взаємодопомога» про стягнення 13 720,01 грн..

Ухвалою суду від 06.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.03.2012 року.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.04.2012 року позовні вимоги Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство», задоволено повністю, стягнуто з Підприємства об'єднання громадян "Гео-Компакт і К"Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Взаємодопомога" (місцезнаходження : 01030, м. Київ, Шевченківський р -н, вул. Богдана Хмельницького, буд. 31/27, літера А, код ЄДРПОУ 34794974) на користь Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (місцезнаходження: 11102, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Житомирська, 35, код ЄДРПОУ 00991893) 13 720 (тринадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 01 коп. - передплати.

20.04.2012 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

17.11.2014 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» надійшла скарга на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державних виконавців відділу примусового виконання державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва: Сабодаш Л.І. та Гречух О.Я., які виявилися у поверненні виконавчого документа (наказу Господарського суду міста Києва № 5011-41/1845-2012) про стягнення з Підприємства об'єднання громадян «Гео-Компакт і К» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Взаємодопомога» (код ЄДРПОУ 34794974) на користь Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991893) заборгованість у розмірі 13 720,00 грн (тринадцять тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.);

- визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 5011-41/1845-2012 від 20 квітня 2012 року;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Шевченківського районного управління юстиції міста Києва здійснити примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 5011-41/1845-2012 від 02 квітня 2012 року та сплатити позивачу 13 720,00 грн (тринадцять тисяч сімсот двадцять гривень, 00 коп.), присуджених за ним.

Відповідно до частини 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Згідно роз'яснень, зазначених у ч. 1 п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржуються дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві без фактичного виконання, яка була прийнята 14.10.2014 р. Відповідно до штампу відділу поштового зв'язку, скарга на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на адресу Господарського суду міста Києва Державним підприємством «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» була подана 11.11.2014 р., тобто поза межами десятиденного строку з дня вчинення оскаржуваної дії. Причини пропуску строку для оскарження дій виконавчої служби скаржник у своїй заяві не пояснив, заяву про поновлення пропущеного строку не подав.

Враховуючи наведене, скарга Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві повертається скаржнику без розгляду, у зв'язку з пропуском останнього процесуального строку на оскарження дій органу державної виконавчої служби.

Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.121-2 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство» на бездіяльність відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції щодо виконання судового рішення у справі з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Суддя О.М. Спичак