Постанова

від 23.11.2011 по справі 4-1801/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1801/11

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 4-1801/2011г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

/об отказе в производстве обыска/

28 октября 2011 года судья Центрального районного суда г.Николаева Селиванова Е.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Леухиной С.С., согласованное с прокурором Центрального района г. Николаева Лукащуком С.В., о производстве обыска, -

У С Т А Н О В И Л А:

21.04.2009г. в регистрационной палате исполкома Николаевского городского совета зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Высота-Юг», ООО «Высота Юг»(регистрационный номер юридического лица ЕДР 3646598) руководителем которого является ОСОБА_3 и видом деятельности, которой является организация захоронений и предоставление связанных с этим услуг, а также другие виды оптовой торговли.

Затем, в период времени с 01.09.2009г. по 20.04.2011г. в ГНА Центрального района г.Николаева, расположенную по ул.Потёмкинская 24/2 г.Николаева, подавались налоговые декларации, согласно которых, указанное предприятие осуществляло свою деятельность и производило налоговые отчисления.

Однако, как следует из пояснений ОСОБА_3, указанные налоговые декларации в государственные органы он не предоставлял и не подписывал.

По данному факту СО Центрального РО НГУ возбуждено уголовное дело №11010794 по ч.3 ст. 358 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела возникла необходимость в изучении документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Высота-Юг», а также других носителей информации о его деятельности, однако точное их местонахождение следственным путем не установлено.

Принятыми оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что указанные документы могут находиться по месту нахождения офиса ООО «Высота-Юг»- АДРЕСА_2

Согласно сведений НМБТИ право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрировано за ОСОБА_4.

Принимая во внимание, что по адресу: АДРЕСА_2 могут находиться доказательства преступной деятельности, имеющие значение для установления истины по настоящему уголовному делу, следователь просит дать разрешение на производство обыска.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.177 УПК Украины, обыск проводится по постановлению следователя с санкции прокурора, за исключением обыска жилища или иного владения лица, которое проводится лишь по мотивированному постановлению судьи.

Под жильем понимается помещение, в котором лицо постоянно или временно проживает. Под иным владением лица понимается замкнутая территория, прилегающая к домостроению (двор, дворовые постройки, погреба), а также дачный участок, гараж и т.п.

Согласно представления следователя, адрес по которому он просит дать обыск, не является жилищем или иным владением лица, а поэтому, органу досудебного следствия следует ставить вопрос о санкционировании обыска офиса ООО «Высота-Юг», который расположен по адресу: АДРЕСА_2, перед прокурором.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении следователя обыска в принадлежащих ОСОБА_4 помещениях, а именно офиса ООО «Высота-Юг», который расположен по адресу: АДРЕСА_2 - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Николаева Е.А.СЕЛИВАНОВА