Ухвала

від 24.11.2014 по справі 742/4076/14

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1390/14

Єдиний унікальний № 742/4076/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Прилуки цивільну справу за позовом приватного підприємства «АДА-Сервіс», ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов»язання вчинити певні дії в якому просять суд витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» земельну ділянку площею 5,59 га, кадастровий номер 7424189700:05:000:0146, що передана в оренду приватному підприємству «Ада-Сервіс» ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі, зареєстрованого в Реєстраційній службі Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 21.10.2013 року за номером 2967475 і повернути приватному підприємству «Ада-Сервіс» земельну ділянку площею 5,59 га., з передачею приватному підприємству «Ада-Сервіс» незібраного врожаю без відшкодування затрат, понесених товариством з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» за час незаконного користування нею. Зобов»язати приватне підприємство «Ада-Сервіс» безпосередньо використовувати земельну ділянку площею 5,59 га., кадастровий номер 7424189700:05:000:0146 за цільовим призначенням згідно з договором оренди землі, що зареєстрований в Реєстраційній службі Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 21.10.2013 року за номером 2967475, та стягнути на користь позивачів витрати по сплаті судового збору.

В судові засідання позивачі неодноразово не зВ»являлися, хоча про день час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як позивачі повторно не зВ»явилися в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені, не повідомили про причини неявки та не надіслали заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Тому, керуючись 208, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст.207 п. 3 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «АДА-Сервіс», ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов»язання вчинити певні діївЂ“ залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М.Бездідько