Ухвала

від 25.11.2014 по справі 723/2554/14-ц

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2554/14-ц

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

25 листопада 2014 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі головуючої судді : Дячук О.О.

при секретарі: Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання В«Львівська залізницяВ» в особі відокремленого підрозділу В«Пасажирське вагонне депо ЧернівціВ» до Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи Відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання частково незаконним рішення Сторожинецької міської ради, договору купівлі-продажу земельних ділянок та визнання частково недійсним Державного акту на право власності на земельну,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду цивільної справи за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання В«Львівська залізницяВ» в особі відокремленого підрозділу В«Пасажирське вагонне депо ЧернівціВ» до Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третьої особи Відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання частково незаконним рішення Сторожинецької міської ради, договору купівлі-продажу земельних ділянок та визнання частково недійсним Державного акту на право власності на земельну для встановлення всіх обставин справи від представника позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про залучення у якості співвідповідачів:

ОСОБА_3, оскільки згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.05.2012р. вказаний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами розташований на спірній земельній ділянці, перейшли до останньої;

ОСОБА_4, оскільки оскаржуваним рішенням Сторожинецької міської ради №153/05-2006 від 03 жовтня 2006р. їй передано спірну земельну ділянку.

Вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за

позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3, жительку м.Сторожинець, вул.. О.Кобилянської, 14/2, Чернівецької області; ОСОБА_4, жительку м.Сторожинець, вул.. О.Кобилянської, 140, Чернівецької області.

Справа призначається до розгляду на 02.12.2014р. о 11.00год..

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя :